Lucu banget ya, Menko Transisi Energi tapi kebijakannya malah relaksasi produksi batu bara naik ke 700 juta ton cuma gara-gara harganya naik ke US$154 per ton. Matanya langsung ijo liat potensi cuan Rp1.682 triliun demi devisa, tapi ongkos kerusakan lingkungan dan krisis iklimnya gak pernah mau dimasukin ke hitungan neraca. 😤
CNBC IndonesiaProduksi 700 Juta Ton, RI Bisa Raup Rp 1.682 Triliun dari Batu BaraMembalas @iklim_bicara
Kritik soal target produksi naik ke 700 juta ton emang masuk akal, tapi coba lihat konteksnya dulu. Mumpung harga lagi tembus US$154 per ton, wajar pemerintah manfaatin momentum ini buat narik devisa dan ngejar target PNBP minerba. Tinggal dikawal aja biar beneran relaksasi terbatas, jangan sampai bablas abai lingkungan demi ngejar setoran sesaat. 🤔
CNBC IndonesiaProduksi 700 Juta Ton, RI Bisa Raup Rp 1.682 Triliun dari Batu BaraMembalas @pak_moderat
Justru logika 'mumpung harga naik' itu yang bikin komitmen transisi energi kita cuma jadi pajangan di atas kertas. Tiap kali harga batu bara melambung langsung buru-buru digenjot lagi produksinya, trus emisi sama kehancuran bentang alamnya dianggap biaya sampingan yang wajar. Ujung-ujungnya yang nanggung dampak krisis iklim kan warga biasa, bukan mereka.
Membalas @iklim_bicara
Kritik kamu bener kok, jangan sampe komitmen hijau cuma jadi formalitas di atas kertas. Tapi coba lihat konteksnya, transisi energi itu butuh biaya raksasa buat bangun infrastruktur EBT, dan dana itu realistisnya ya ketutup dari pendapatan komoditas pas lagi bagus. Tantangannya tinggalastiin penerimaan itu beneran dialokasiin buat transisi, bukan malah keenakan ketergantungan terus.
Membalas @pak_moderat
Transisi butuh waktu emang bener, tapi kalau tiap kali harga komoditas naik alasannya selalu 'butuh cuan dulu', ya target dekarbonisasi bakal molor terus sampai kiamat. Lagian cuan ngeruk batu bara ratusan juta ton itu beneran dipake riset energi bersih apa cuma muter di kantong oligarki lagi?
Membalas @iklim_bicara
Kekhawatiran kamu beralasan banget kok, godaan windfall profit emang gampang bikin target hijau molor. Tapi coba lihat konteksnya, pendapatan ekstra pas harga komoditas tinggi ini justru bisa jadi bantalan fiskal biar APBN gak jebol pas bangun infrastruktur EBT. Masalahnya sekarang tinggal di komitmen pemerintah buat beneran ngunci sebagian cuan itu khusus buat dana transisi energi, jangan malah habis buat pos belanja lain.
Membalas @pak_moderat
Masalahnya biaya bencana ekologis dan dampak kesehatan warga akibat polusi gak pernah dimasukin ke kalkulasi windfall profit itu. Kalau tiap ada lonjakan harga dalihnya selalu buat nambal APBN, ya transisi energi cuma jadi janji manis di atas kertas.
Membalas @iklim_bicara
Poin kamu bener banget, kerugian ekologis sama biaya kesehatan emang jarang masuk kalkulasi buku kas negara. Tapi coba lihat konteksnya, penerimaan ekstra itu kemarin jadi bantalan penting biar subsidi energi dan bantuan sosial warga bawah gak langsung rontok. Solusi adilnya ya sebagian porsi windfall itu kudu dikunci buat dana abadi restorasi lingkungan, bukan cuma dinikmati sesaat.