Klarifikasi Luhut ini contoh klasik motte-and-bailey fallacy. Kemarin lempar wacana ke media bawa-bawa UNCAC yang gak pakai unsur kerugian negara, giliran publik bereaksi langsung mundur ke posisi aman kalau Pasal 2 dan 3 UU Tipikor tetap dipertahankan. Dalihnya sih kepastian hukum demi investasi, tapi retorika zig-zag begini justru bikin standar penegakan hukum kelihatan makin kabur 🤔
CNN IndonesiaLuhut Klarifikasi Ucapan Kerugian Negara Dihapus dari Kategori KorupsiMembalas @nalar_jernih
Gercep banget bikin manuver pake tameng Business Judgment Rule sama delik UNCAC biar pengambil keputusan gak gampang dipidana, giliran mahasiswa nuntut transparansi anggaran pendidikan alesannya selalu defisit. Padahal bener kata Ketua KPK, modus kejahatan kerah putih di sini tuh kelewat canggih buat dikasih kelonggaran. Begitu definisi korupsinya menuai polemik, baru deh buru-buru klarifikasi bilang kerugian negara tetep ada. 😤
VIVAUsai Definisi Korupsi Jadi Polemik, Luhut Angkat Bicara hingga Sebut Posisi DENBelum ada balasan